Nuestros amigos de la PDMA nos remiten la siguiente información:
Ante la noticia parecida en https://www.lugaresdenieve.com/?q=es/noticia/aramon-presenta-proyecto-union-astun-y-formigal-para-optar-fondos-europeos sobre la presentación del Proyecto de Unión de Astun y Formigal, reclamando Fondos Europeos de Recuperación…..hemos hablado con las organizaciones medioambientales que es imprescindible convocar ya a los grupos parlamentarios (ya están enviadas las cartas a los grupos parlamentarios) para que expliquen su posición sobre el PORN de Anayet y que es muy importante convocar una asamblea informativa en Zaragoza ( y también en otros territorios) para advertir al personal de lo que viene. Vamos a solicitar el salón de actos del Joaquín Roncal para el martes 31 de mayo, a las 19.00 horas, para informar de todo esto y poner en marcha la defensa del espacio Canal Roya-Anayet, en proceso de estudio como Parque Natural.El próximo 18 de mayo se ha concertado ya una entrevista con el presidente de la Federación Aragonesa de Montañismo.
Esta es la Carta enviada a los Grupos Parlamentarios:
Las organizaciones ecologistas aragonesas hemos tenido conocimiento de unas declaraciones a los medios aragoneses, realizadas por el Secretario de Estado de Turismo, don Fernando Valdés, en su reciente visita a Jaca (Huesca).
En dichas declaraciones, el sr. Valdés manifiesta la intención de su ministerio de financiar, con fondos europeos, el proyecto de construcción de una infraestructura de intercomunicación y una estación de esquí en el paraje de alto valor ecológico y paisajístico denominado Canal Roya, lindante con el pico Anayet. https://www.radiohuesca.com/comarcas/el-estado-respalda-la-union-astun-candanchu-como-primera-fase-de-una-union-posterior-con-formigal-22032022-165620.html Dichas declaraciones responden a la petición de fondos europeos realizada por entidades locales altoaragonesas al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo
Esta interconexión, todavía inespecífica, sin formato legal de proyecto, carente lógicamente de la correspondiente Declaración de Impacto Ambiental y sujeta a las condiciones legales de un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales en curso, tendría un impacto sobre el paisaje y la biodiversidad que hace imposible cumplir las condiciones establecidas por la Unión Europea para la asignación de fondos europeos.
Entendemos que los fondos europeos de recuperación hacen firmes llamadas de atención sobre su correcta utilización en su documento “Plan de Recuperación” (https://planderecuperacion.gob.es/politicas-ycomponentes) Este documento marca en su Anexo 1 el que … toda inversión y reforma deberá justificar que no conlleva un perjuicio significativo a ninguno de los seis objetivos medioambientales definidos por la UE: 1) Mitigación del cambio climático 2) Adaptación al cambio climático 3) Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos 4) Transición hacia una economía circular 5) Prevención y control de la contaminación 6) Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas…
Entendemos pues que dichos proyectos no reúnen los requisitos establecidos en dicho Anexo 1 por los siguientes aspectos:
• en cuanto al uso sostenible y protección de los recursos hídricos (la fabricación de nieve artificial provocará afecciones en humedales de montaña de los que se capta el agua necesaria)
• en cuanto a la protección y recuperación de la biodiversidad y de los ecosistemas
• en cuanto a justificar estos proyectos al amparo de adaptación al cambio climático, dado que sus valedores han basado estos proyectos de ampliación de espacios esquiables en el uso intensivo de cañones de innivación, ante la progresiva carencia de nieve.
• en cuanto al impacto de estas obras en zona de alta montaña de extraordinario valor paisajístico
El Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático 2021-2030, contempla la creación de listas de control para el chequeo de las potenciales medidas de adaptación, la evaluación de sus efectos sociales y su huella ecológica y la incorporación de criterios para prevenir efectos contraproducentes en las ayudas públicas. En esta línea, si se tienen en cuenta los últimos informes del Observatorio Pirenaico del Cambio Climático (OPCC), se debería descartar la adjudicación de las ayudas públicas solicitadas en el proyecto aquí mencionado.
Por todo ello le solicitamos poder mantener con usted una entrevista para conocer la opinión de su grupo parlamentario, relativa a este proyecto, y poder contrastarla con los informes que nosotros disponemos.
Y después añaden esta petición:
Siete organizaciones ecologistas aragonesas más la PDMA hemos solicitado entrevista con el presidente de Federación Aragonesa de Montañismo para sondear la postura de la FAM ante la amenaza a Canal Roya (por la interconexión de estaciones Astún-Formigal) y otros conflictos. Existe gran alarma tras la presentación del proyecto de Unión de Estaciones, por parte de ARAMÓN, a Diputación de Huesca para solicitar fondos europeos de recuperación.
La FAM ya ha concretado el 18 de mayo para reunirnos.
Necesitamos entrar en contacto con clubes de montañismo aragoneses que puedan ser contrarios al proyecto de unión de estaciones o abiertos a estudiarlo.Os pedimos trasladar a defensamontana.aragon@gmail.com los posibles contactos que tengáis, lo más pronto posible.